Foto www.marcobakker.com Afshin Ellian

Gangstergedrag Elatik heeft niets met emancipatie te maken

Door Afshin Ellian - 22 mei 2017

Fatima Elatik, die het brein zou zijn achter het hoofddoekjesplan van de Amsterdamse politie, moet dankbaar zijn voor een fantastisch leven in Nederland, schrijft Afshin Ellian. In plaats daarvan is ze onbescheiden en ondankbaar.

De Amsterdamse politietop heeft zich in de voet geschoten. Onbedoeld heeft de politietop zichzelf en de Nationale Politie in verlegenheid gebracht. De hoofddoekaffaire heeft tot onrust en provocatie geleid.

Een Amsterdamse wijkagent ging, volgens deze website, zaterdag de straat op met een hoofddoek bij haar uniform. Ook meldde deze site dat de Amsterdamse politie in gesprek gaat met deze wijkagent. Zij werd op het matje geroepen. Eigenlijk hebben ze vooral zichzelf en hun bestuurlijke kwaliteit in diskrediet gebracht.

Ik vraag me af wat Elatik precies doet

De Amsterdamse politiechef Pieter-Jaap Aalbersberg werd door vakbonden, de top van de Nationale Politie, maar ook de politie van Rotterdam en Den Haag gekritiseerd: de hoofddoek past niet bij het politie-uniform. Dat was de ondubbelzinnige boodschap aan Amsterdam. Ook het kabinet wees de islamisering van de politie af.

De media waren op zoek naar de geheimzinnige adviseur van politiechef Aalbersberg. Dat bleek Fatima Elatik, voorheen voorzitter van de deelraad Amsterdam-Oost. Eindelijk kwam Elatik met een verklaring: ‘Ik werk inderdaad als zzp’er voor de Amsterdamse politie, sinds september 2015. Ik ben programmadirecteur van het organisatie-ontwikkelingsprogramma “Politie van iedereen”.’ Desalniettemin vraag ik me af wat zij precies doet binnen de politie, waarvoor zij 12.000 euro per maand ontvangt.

Daarvoor gaan we te rade bij de verklaring van Elatik: ‘Ik hou me niet bezig met diversiteit, want diversiteit is geen doelstelling maar een instrument. (…) Aangezien ik zelf al sinds mijn zestiende een hoofddoek draag, vond ik het niet gepast dat ik het traject van de beginnende discussie binnen de eenheid en het korps trek.’

Zij houdt zich niet bezig met diversiteit, omdat diversiteit geen doelstelling is maar een instrument. Ik vraag me nog steeds af wat zij precies voor de politie doet waarvoor zij 12.000 euro per maand krijgt. Zij houdt zich niet met diversiteit bezig, omdat het kennelijk bij de politie als een doelstelling wordt gezien, terwijl zij het als een instrument ziet. Ik hoop dat ik haar goed heb begrepen. Het is niet gemakkelijk om deze tekst te interpreteren.

Wat een taalgebruik, mevrouw Elatik!

Dat zij zich niet met diversiteit, maar met niet nader te noemen zaken bezighoudt, heeft zij ‘meerdere malen duidelijk gemaakt aan de baggerkrant uit 010’. Het interview in het AD, de krant waarop Elatik doelt, werd door de Amsterdamse politiechef Aalbersberg niet ontkend of weerlegd. Maar nu beweert Elatik dat Aalbersberg niet de waarheid spreekt. Hier wekt zij de suggestie dat de politiechef liegt. Ach, er is, volgens de geheimzinnige zzp’er van de Amsterdamse politietop, nog een baggerkrant en die is ‘van 020’, namelijk Het Parool.

De Amsterdamse krant zou volgens Elatik over haar bestuursperiode in Amsterdam-Oost negatief hebben bericht, terwijl ‘ik samen met mijn collega-bestuurders de shit die onze voorgangers hadden achtergelaten netjes heb opgelost.’ Shit los je niet op, die wordt opgeruimd. Wat een taalgebruik van de modelallochtoon van de Amsterdamse PvdA. Natuurlijk ben ik nu erg benieuwd naar haar adviezen aan de Amsterdamse politiechef!

Het einde van haar verklaring is ronduit beschamend: ‘Dat ongemak dat sommigen nu uiten over de veranderende samenleving en de verandering van de status quo voel ik al fucking 43 jaar.’  Wauw, dat is pas de taal van een bestuurder. Overigens is zij 43 jaar oud. Maar mevrouw, met alle respect, u had toch dankzij de PvdA een mooie baan en een goed salaris, ondanks uw ernstige beperkingen in de sfeer van talent.

En zelfs nu verdient u 12.000 euro per maand voor een onverklaarbare en onbegrijpelijke functie. Wanneer u dit fantastische leven als een lijdensweg beschouwt, kan ik me voorstellen dat velen in Nederland zonder bezwaar in uw schoenen willen staan.

Gangstergedrag is allesbehalve emancipatie

Elatik is exemplarisch voor een hardnekkig probleem binnen een bepaalde groep minderheden: onbescheidenheid en ondankbaarheid. Dit probleem is ooit in Amsterdam en elders in Nederland veroorzaakt door de linkse partijen onder leiding van de PvdA. Dit noemden zij emancipatie.

Dit is allesbehalve emancipatie. Het dreigt zelfs op gangstergedrag te gaan lijken: heb respect voor mij! Alleen tijdens oorlogen of voetbalwedstrijden wordt respect afgedwongen. In alle andere omstandigheden moet men respect verdienen, door hard werken, dankbaarheid en bescheidenheid. Eerlijkheid is een onmisbare deugd.

De Amsterdamse politiechef had tegen het AD over Elatik gezegd: ‘Ze kan haarfijn uitleggen waar de echte spanning zit. Bij het selecteren van personeel denken we vaak te veel langs standaardpatronen. We vissen te veel in onze eigen vijver. Fatima houdt mij scherp.’ Ik krijg bijna medelijden met de Amsterdamse politiechef, want Elatik zet hem in haar verklaring neer als een leugenaar. Mevrouw doet immers niks met diversiteit, en ook niet met het verspreiden van de hijab binnen de politie. Het is de plicht van de Amsterdamse politietop om nu concrete informatie te verschaffen over de aard en de omvang van de werkzaamheden van Elatik.

Ik vraag me af hoeveel andere Elatiks er rondlopen binnen de PvdA en de gemeente Amsterdam. Ze zouden eventueel DENK kunnen versterken bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018.

Elatik moet dankbaar zijn voor 43 jaar fantastisch leven in Nederland!

Ingelogde abonnees van Elsevier Weekblad kunnen reageren.