cultuur

Jury: Gebouw van het Jaar kan best ingetogen zijn

Door Irene Start - 07 april 2016

Acht gebouwen zijn in de race voor de titel Beste Gebouw van het Jaar 2016, die op 19 mei zal worden uitgereikt. ‘Het is heus niet altijd het meest spectaculaire ontwerp dat wint,’ zeggen juryvoorzitter Hanneke Groenteman en architect/jurylid Mels Crouwel.

Wat hebben een parkeergarage, een tennisclub en een goudkleurige McDonalds-vestiging gemeen? Ze maken alle drie kans om op 19 mei tot BNA Beste Gebouw van het Jaar te worden uitgeroepen. De jury heeft uit 125 inzendingen een longlist gemaakt van 16 gebouwen, en na een driedaagse roadtrip door Nederland werd dat aantal teruggebracht tot acht.

Voor 2016 zijn dit de genomineerden die kans maken om er met de prijs vandoor te gaan.
gebouw van het jaar

Beleving

‘Het was ontzettend leuk om in zo’n busje te stappen en Nederland rond te toeren,’ zegt juryvoorzitter en programmamaker Hanneke Groenteman. ‘Ik ben natuurlijk geen kenner, en was degene die het meest op beleving lette. Iets kan mooi zijn gemaakt, maar werkt het ook? Bij rondleidingen kregen we altijd een feestelijk verhaal, maar we vroegen ook altijd aan de gebruikers wat ze ervan vonden. Ik ben hierdoor veel aandachtiger naar gebouwen gaan kijken.’

Wat zeggen deze nominaties over wat er nu in de mode is? Jurylid Mels Crouwel, die vorig jaar met Rotterdam Centraal de prijs won: ‘Open ruimtes, atriums en tribunetrappen. En de kleur lichtgroen, vooral in onderwijsgebouwen.’ En hoe zit het met hergebruik van oude gebouwen waarover de laatste tijd zoveel wordt gesproken? ‘Het is verstandig om gebouwen niet te slopen, maar zeker niet de enige toekomst voor architectuur. Ik hoop van ganser harte dat het nodig blijft om ook nieuw te bouwen. Dan kun je als architect echt laten zien waartoe je in staat bent.’

Welk gebouw heeft volgens u recht op de Publieksprijs? Hier kunt u uw stem uitbrengen!

Wonen

Opvallend is dat in de categorie particulier wonen geen enkel gebouw is genomineerd. Hoe komt dat? Crouwel: ‘We zitten aan het einde van de crisis, het particulier opdrachtgeverschap is behoorlijk teruggelopen. We hebben ook wel projecten gemist die gewoon ingestuurd hadden kunnen worden. Misschien is de drempel voor insturen te hoog, dit is namelijk wel een BNA-vakprijs die iedereen wil hebben.’

Vorig jaar won een station, dit jaar zit er geen enkel station bij de genomineerden terwijl die van Delft en Arnhem net zijn opgeleverd. In het oosten van het land klonk al wat gemor. Groenteman, geheimzinnig: ‘We zullen op 19 mei uitleggen waarom Arnhem niet is genomineerd. Het is niet onopgemerkt gebleven, is het enige wat ik hierover kwijt wil.’

Is het nu altijd het meest spectaculaire en uitbundige gebouw dat wint? Zowel de voorzitter als het jurylid zegt van niet. ‘De winnaar kan ook best ingetogen zijn.’ Niet dat er iets mis is met een iconisch gebouw, zegt Crouwel. ‘Het is nu heel erg in om te zeggen dat mensen geen spektakel meer willen. Maar denk aan jezelf: als je in het buitenland in een stad komt, welke plekken bezoek je dan? Juist, de bijzondere, iconische gebouwen.’

Gerelateerde artikelen

Ingelogde abonnees van Elsevier Weekblad kunnen reageren.