Den Haag

Na de ministerraad: De Jonge verdedigt vuurwerk

Door Eric Vrijsen - 08 juni 2018

VVD-premier Mark Rutte bezoekt de Bilderberg-conferentie in het buitenland. ‘Dus vandaag mochten wij onze eigen koffie opdweilen,’ zegt zijn vervanger, CDA-vicepremier Hugo de Jonge, verwijzend naar het filmpje over Rutte dat wereldwijd door tientallen miljoenen sociaal mediagebruikers is bekeken. Daarin is te zien hoe de premier de vloer schoon schrobt nadat hij een beker koffie heeft laten vallen.

De loftuitingen aan het adres van Rutte zijn nu zo royaal dat op het Binnenhof weer volop wordt gespeculeerd over een promotie naar Brussel. ‘Maar daar hebben we het in de ministerraad vandaag niet over gehad,’ stelt De Jonge monter vast.

Hij kijkt onwennig de perszaal in. Om zijn grapje over koffie dweilen wordt eigenlijk niet gelachen en zijn eerste mededeling valt ook droog. ‘Goed nieuws voor gezinnen met kinderen: de kinderopvangtoeslag en de kinderbijslag gaan flink omhoog,’ meldt de vicepremier opgetogen, maar van zijn mededeling kijkt niemand op.

Kinderbijslag: ook daar moet werken lonen, vindt het kabinet

Hugo de Jonge trekt ten strijde tegen eenzaamheid onder ouderen: kan en moet de overheid wat doen?Eenzaamheid ouderen

Toch gaat het hier om forse bedragen. In een brief aan de Kamer meldt VVD-staatssecretaris van Sociale Zaken Tamara van Ark dat het budget voor kinderopvang volgend jaar met 248 miljoen omhoog gaat, dat de kinderbijslag stijgt met 250 miljoen en dat de kindgebonden aftrek voor mensen met een middeninkomen zelfs met 500 miljoen zal toenemen. ‘Werken moet lonen,’ vindt het kabinet.

Vooral ook mensen met een bijstandsuitkering die een baan accepteren, moeten de extra koopkracht niet meteen weer kwijt raken aan hogere kosten voor de kinderopvang. Ze krijgen nu 94 procent vergoed en dat moet naar 96 procent. Als je dit soort beslissingen van de ministerraad op je laat inwerken, denk je onwillekeurig: nog heel eventjes en dan is Nederland echt helemaal af. Maar dat zegt De Jonge er natuurlijk niet bij om het kabinetsbeleid aan te prijzen. Dat zou van hoogmoed getuigen.

Het miljardenbesluit is electoraal gevoelig, maar politiek niet controversieel. Vandaar dat het geen vragen oproept. De besluitvorming voor een veiliger jaarwisseling maakt veel meer los.

Opnieuw die bevreemding op het gezicht van De Jonge. Het is zomers weer en het kabinet heeft vanochtend over de nieuwjaarsnachtrellen zitten vergaderen. ‘Alsof het over strooizout ging,’ zal hij later zeggen. Maar politieke gevoeligheden kennen geen seizoensinvloeden. RTL4 en NOS willen weten waarom er geen algeheel verbod op knal- en siervuurwerk is afgekondigd. Dat was toch door de Onderzoeksraad voor veiligheid aanbevolen?

CDA-redenering: we laten feestelijke traditie als vuurwerk niet afpakken

Vuurwerk afsteken: Hoe ontstond die traditie? Lees het stuk van Gertjan van Schoonhoven

De Jonge valt nu soepel terug op een CDA-redenering: ‘Als de grote meerderheid van de bevolking op een leuke manier een feestelijke traditie in stand wil houden, laten we dat niet door een kleine groep raddraaiers afpakken.’ Dat is in een christen-democratische partij net zo’n instinctieve gevolgtrekking als ‘werk moet lonen’ bij de liberalen.

Alle andere aanbevelingen van de OVV – zoals het aanpakken van illegaal vuurwerk, het controleren van postpakketjes met illegale vuurpijlen en het verplicht bijleveren van veiligheidsbrillen – neemt het kabinet over; alleen het verbod op vuurwerk komt er niet. Wat doet het kabinet als er in de Nieuwjaarsnacht 2019 toch weer doden en gewonden vallen? ‘Laten we eerst nu eens deze maatregelen afwachten,’ zegt De Jonge.

Ingelogde abonnees van Elsevier Weekblad kunnen reageren.