Geerten Waling Premium Corner

Zo verliezen historici hun geloofwaardigheid

Door Geerten Waling - 20 oktober 2019

Wetenschap vereist een open geest. Een laboratoriumproefje kan verrassend uitpakken, wetmatigheden botsen nogal eens met de werkelijkheid, tegen de mooiste theorieën zijn argumenten in te brengen. Wetenschappers die hier niet voor openstaan en maar blijven vasthouden aan hun eigen gelijk, kunnen beter de politiek ingaan, schrijft Geerten Waling. Zij worden niet meer gedreven door nieuwsgierigheid naar de waarheid, maar door ideologie. Onder historici lijkt dit soort hooggeleerd activisme tegenwoordig in zwang.

Zo verwonderden twee Leidse historici, Piet Emmer en Henk den Heijer, zich over de vijandige houding van hun jongere, veelal activistische vakgenoten. Beide hoogleraren hebben hun strepen verdiend in de koloniale en maritieme geschiedenis en zijn inmiddels met emeritaat, maar toch liggen zij nu onder vuur. Enkele aanstormende historici vinden dat hun leermeesters geen oog hebben gehad voor de omvang en ernst van de Nederlandse slavernij. Sterker nog, Emmer en Den Heijer zouden jarenlang als ‘poortwachters’ ongewenste kennis buiten de universiteit hebben gehouden. Dat is nogal een aantijging.

Laden…

Word abonnee en lees direct verder

Al vanaf 8 euro per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van Elsevier Weekblad. Bekijk onze abonnementen.

Verder lezen?

U hebt momenteel geen geldig abonnement. Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van Elsevier Weekblad blijven lezen? Bekijk dan onze abonnementen.

Word abonnee

Er ging iets fout

Uw sessie is verlopen

Wilt u opnieuw

Premium Corner
Ingelogde abonnees van Elsevier Weekblad kunnen reageren
Bij het plaatsen van een reactie geldt een aantal voorwaarden. Klik hier voor de voorwaarden.