Bram Hahn Premium Corner

Haagse paniek over PFAS heeft veel schade aangericht

Door Bram Hahn - 29 november 2019

Als het kabinet iets koelbloediger had gehandeld, zou er nog steeds PFAS in de grond hebben gezeten. Maar dan had het in elk geval niet zo’n onnodige crisis uitgelokt, schrijft Bram Hahn.

In april kreeg de toenmalige staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat Stientje van Veldhoven (D66) van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) verontrustende informatie over PFAS, een verzamelnaam voor een groep giftige stoffen in de bodem.

De boodschap: er zit naar spul in de grond, waarvan we vermoeden dat het erg schadelijk kan zijn voor de gezondheid. Hoeveel er precies in de bodem zit, waar en hoe schadelijk, daarover was veel onzeker. Maar om elk risico uit te sluiten werd een heel strenge norm vastgesteld, namelijk de kleinst meetbare hoeveelheid. Paniekvoetbal.

Laden…

Word abonnee en lees direct verder

Al vanaf 8 euro per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van Elsevier Weekblad. Bekijk onze abonnementen.

Verder lezen?

U hebt momenteel geen geldig abonnement. Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van Elsevier Weekblad blijven lezen? Bekijk dan onze abonnementen.

Word abonnee

Er ging iets fout

Uw sessie is verlopen

Wilt u opnieuw

Premium Corner
Ingelogde abonnees van Elsevier Weekblad kunnen reageren
Bij het plaatsen van een reactie geldt een aantal voorwaarden. Klik hier voor de voorwaarden.